4月3日凌晨，民警在城區(qū)夜間巡邏中，根據(jù)監(jiān)控視頻、嫌疑人特征，將52歲的犯罪嫌疑人劉金源抓獲。“有車的人就是有錢人，見到有機會我就燒！”昨日，犯罪嫌疑人對專案組民警說出了自己的燒車動機。
蹊蹺
多輛汽車不明燃燒
“救火，車子起火了！”3月14日早上6點08分，的哥謝保孝在路過綿陽城區(qū)濱江路“濱江世紀(jì)花園”南門時，發(fā)現(xiàn)停在大門口的川BXH3**轎車的車頭在冒煙，隨即報警。雖經(jīng)過小區(qū)保安、附近店家的全力撲救，可因火勢太大，車輛最終被燒成了光架架。燃燒后的汽車沒有留下可疑痕跡，大家都以為是自燃。
兩個星期后，汽車燃燒事件再次發(fā)生，這次燒了兩輛車。“我的車一直停在那里。才開了兩年多，怎么會自燃呢？”車主譚宏祿告訴華西都市報記者，他居住在沿江一巷長虹世紀(jì)城二期，3月27日下午6點過，他下班回家把車停在該小區(qū)二期工地，第二天早上6點02分，還沒起床的他便聽到外面保安在喊說是有車燃起來了，出來一看才發(fā)現(xiàn)是他的車，“火太大，把旁邊一輛汽車也引燃了。”
隨后的3月29日、31日，又接連發(fā)生了兩起不明原因的汽車燃燒事件，兩輛汽車被燒毀。
疑惑
初步斷定人為縱火
“是不是人為縱火？”“是不是團伙作案？”針對接二連三的汽車不明燃燒事件，綿陽市民在街頭巷尾不斷猜測，引起了公安機關(guān)高度重視。3月31日，第4起汽車燃燒事件發(fā)生后，綿陽市公安局成立了“3·31”專案組，初步斷定有人為縱火的嫌疑，并展開案件偵破。
4月2日，相似的事件又發(fā)生了。綿陽市公安局刑偵支隊副支隊長王紹春說，4月2日凌晨3點，警方接到報案稱，在綿陽市老法院對面小區(qū)門口停放的汽車燃起來了。
半個多月時間，共發(fā)生5起汽車不明原因燃火事件，6輛車被毀。為盡快破獲案件，警方抽調(diào)刑偵、情報、巡特警、技偵、涪城刑警大隊等各警種30余名干警，全力展開偵破。
真相
嫌疑人持木棍作案
“4月3日凌晨，巡特警二大隊民警在巡邏中，根據(jù)體貌特征鎖定了嫌疑人。”王紹春介紹，3日凌晨零點50分左右，民警在鐵牛街廣場發(fā)現(xiàn)有人形跡可疑，便一邊尾隨跟蹤，一邊根據(jù)體貌特征反復(fù)核實，在長興街將犯罪嫌疑人抓獲。
“專案組成員走訪案發(fā)地周邊商鋪、核查案發(fā)地路線的天網(wǎng)信息發(fā)現(xiàn)，犯罪嫌疑人每次都手里拿著木棍，并提著口袋。我們初步確定了犯罪嫌疑人活動、生活軌跡，并根據(jù)監(jiān)控視頻鎖定犯罪嫌疑人的體貌特征。”專案組刑警車中廉說，犯罪嫌疑人劉金源生活落魄，且性格較偏執(zhí)。王紹春告訴記者，通過突審，犯罪嫌疑人劉金源對作案經(jīng)過供認(rèn)不諱。
仇富 “沒地方住，沒有吃的”
“我覺得很冤。有車的人就是有錢人，我就燒。”昨日，華西都市報記者見到了劉金源。當(dāng)民警問及燒車原因時，劉金源回答：“我很冤，沒有地方住，沒有吃的，他們開汽車，我想不通。”對于犯罪嫌疑人作案動機，綿陽市公安局刑偵支隊副支隊長王紹春告訴記者：“犯罪嫌疑人劉某主要靠打零工、撿廢品為生，生活窘迫而產(chǎn)生仇富的扭曲性格。”
倔強 拒絕低保：要靠自己勞動生活
“�。渴撬�！”就劉金源連續(xù)作案5起燒毀6輛車一事，其戶籍所在地綿陽市涪城區(qū)城廂街道辦負(fù)責(zé)民政工作的杜女士感到非常吃驚，“他是去年12月19日，在成都撿廢品流浪乞討被遣返回我們這里的。”
街辦曾發(fā)百元生活費
杜女士介紹，當(dāng)時是綿陽市救助站的一名工作人員將他送到街道辦的，他的戶口空掛在街道辦下面的解放街社區(qū)，“實際上是三無人員。”
“當(dāng)時是冬天，我們見他衣著單薄就立即給他拿了一件棉衣。”杜女士介紹，街道辦還給他拿了一床棉被和100元臨時生活費，“我們曾提議給他辦低保，他說不需要，他要靠自己勞動來生活。”杜女士介紹，隨后劉金源由解放街社區(qū)居委會的書記祁先生送到他以前住的地方。“住在石塘路5號，那是個地下室小旅館，我太有印象了。”祁書記說，當(dāng)時送劉金源時，感覺他神志清晰，沒覺得有不正常之處。
住在10元一晚小旅店
記者找到劉金源曾住過的地下室小旅館。小旅館很昏暗，沒有燈光，還有一股霉臭，不到10平方米的屋子里放了8張鐵床，都是上下鋪。兩名五十多歲的男子湊在一臺約14英寸彩色電視機前。
一位自稱叫陳興榜的人說，他已在這里住了很長一段時間，但不認(rèn)識叫劉金源的人，“有可能他用的其他名字，還有可能是偶爾來住，這種臨時居住的人我們就沒得印象。”陳興榜說，“這種小旅館一般10到15元一個晚上，因為便宜，會有很多人來住。”
華西都市報記者姚茂強攝影報道立即評
努力做心態(tài)平衡之人
□朱昌俊
52歲的劉金源，無疑選擇了一種最不能被接受的極端方式來宣泄他的情緒。無論有著何種緣由，暴力毀壞他人的財產(chǎn)，制造社會恐慌情緒，都是對于社會秩序的破壞與挑戰(zhàn)，必將受到道德與法律的雙重譴責(zé)與懲罰。
“生活落魄，且性格較偏執(zhí)”的劉金源，應(yīng)該算作這個社會的邊緣人。但對于那些擁有私家車的人而言，他們絕大多數(shù)也同樣是社會的普通人。劉金源所謂的“仇富”情緒與行動，無疑是被扭曲的失衡心態(tài)所蒙蔽。
社會其實也并非沒有向劉金源施展善意，相關(guān)救助部門就曾表示過給予其救助的意愿。但被其拒絕。承諾要靠自己的勞動謀生，無疑值得尊重。遺憾的是，從最終的行動來看，這種健康的人生觀并沒有完全平衡其失衡之心。
每個社會都不可避免存在這樣或那樣的失落之人。學(xué)會調(diào)試自己的心靈，樹立健全的人格意識，努力保持一顆平善之心，在這個快節(jié)奏社會尤其顯得重要。這應(yīng)該是劉金源的灰暗人生給予我們的啟示。同時，整個社會如何給予那些失意者更為有效的關(guān)懷，盡量避免極端人格的出現(xiàn)，也當(dāng)值得思考。